Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2017/4108 K.2020/6263

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle. "Mahkemenin keşif giderlerinin yatırılmasına ilişkin ara kararı usulüne uygun olmadığından gereğinin yerine getirilmediği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmesinin dosya kapsamına uygun düşmediği belirtilerek.

Mahkemece davacı tarafa keşif giderlerini yatırması için yeniden yöntemine uygun süre verilmesi, ara kararının gereklerinin yerine getirilmesi durumunda mahallinde keşif yapılması, bundan sonra toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 121 ada 2 ve 137 ada 9 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile 25/28 payının davacı ... adına.

3/28 payının davalı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.