KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/4483 E., 2021/2065 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2021
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 105 ada 38 parsel sayılı 661,98 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ...iz ve ... adına. 106 ada 38 ve 111 ada 2 parsel sayılı 2.011,48 ve 86,11 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ... ve ... adına. 112 ada 13 ve 113 ada 3 parsel sayılı 1.059,07 ve 1.520,58 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ..., ... ve ... adına irsen intikal, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ..., çekişmeli taşınmazların müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak, taşınmazların miras payı oranında tapu kayıtlarının iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/4483, K. 2021/2065, 5 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama