KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/4549 E., 2021/2823 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2021
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 125 ve 197 parsel sayılı 39.923,50 ve 9.199,90 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ... ve müşterekleri, 101 ada 154 parsel sayılı 3910.842,53 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ..., 111 ada 24, 126 ada 4 ve 6 parsel sayılı 4.877,62, 22.338,15 ve 9.206,23 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ise ... adına irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit edilmiştir.
Davacı ..., çekişmeli taşınmazların müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların payları oranında ... ve müşterekleri adına tesciline karar verilmiş; hükmün, davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine Mahkemenin 01.06.2016 tarihli ek kararı ile temyiz talebinin reddine karar verilmiş ve iş bu ek karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/4549, K. 2021/2823, 26 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama