KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/4772 E., 2020/3573 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2020
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... İli ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 123 ada 4 parsel sayılı 231,02 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kargir iki ev vasfıyla, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve fiili taksim nedeniyle davalılar adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, çekişmeli taşınmazın müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak, tapu iptali ve adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/4772, K. 2020/3573, 30 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama