KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/5027 E., 2020/3967 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2020
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... Köyü çalışma alanında bulunan çekişme konusu 135 ada 110 parsel sayılı 18.064,22 metrekare taşınmaz, kim tarafından zilyed ve tasarruf edildiğinin bilinemediği ve kimsenin mülkiyet iddiasında bulunmadığı belirtilerek, tarla vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, taşınmazın tapu kaydının iptali ve adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 135 ada 110 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile taşınmaz toplam 16 pay kabul edilerek, 4 payın ... adına, 3'er payın ..., ..., ... ve ... adlarına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/5027, K. 2020/3967, 2 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama