KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2017/5045 E., 2020/15227 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı Kanuna muhalefet
- Hüküm
- Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, HAGB, müsadere, tasfiye
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemine ilişkin incelemede ;
5271 sayılı CMK'nun 231/12. madde ve fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının açıklanması hususunda karar verilmesine yer olmadığına dair kararında itiraza tabi olup temyizi olanaklı olmadığından katılan ... İdaresi vekilinin dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek, gereği mahallinde itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
II) Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz istemine ilişkin
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2017/5045, K. 2020/15227, 21 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama