KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/5191 E., 2018/836 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2018
Karar Metni
244 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 1042 parsel sayılı 18.170,44 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve ... mirasçıları ..., ..., ..., ..., 'un fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., taşınmazın ölünceye kadar bakma sözleşmesi ile 10.000,00 metrekaresi ile miras payı olan 1.634,08 metrekaresi üzerinde kendi kullanımında olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında vefat eden davalı ... mirasçısı ... davaya dahil edilmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın kadastro tutanağının iptaline, taşınmazın 11.634,08 metrekarelik yüzölçümlü bölümünün kullanıcısı olarak tapuda ... olduğunun beyanlar hanesine şerh edilmesine, kalan 6.536,36 metrekarelik bölümü yönünden ... mirasçıları ..., ..., ... ve ...'un kullanımında olduğunun beyanlar hanesine şerh edilmesine karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/5191, K. 2018/836, 13 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama