KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/522 E., 2021/1071 K.·Mahkeme :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2021
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
...
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargılamanın yenilenmesini talep eden davalı ... 11.08.2016 tarihli dilekçesiyle.
“Çamlıhemşin Kadastro Mahkemesi’nin 2009/142 Esas sayılı dava dosyasında davaya konu taşınmazların kök muristen intikal etmediğini, seksen yılı aşkın zamandır kendilerinin zilyetliğinde olduğunu, vergi kayıtları ve emlak beyanlarının taşınmazları kapsadığını, bu belgelerde ...’ in imzalarının bulunduğunu, ... ’ in ölmeden önce bu durumu ifade eden itiraf niteliğinde bir mektup yazdığını, kendisinin ... hakkında suç duyurusunda bulunduğunu, daha önce de yargılamanın yenilenmesini talep ettiğini ancak talebinin şikayetçi olmadığı gerekçesiyle reddedildiğini, ancak kendisinin şikayetçi olduğunu ve şikayetinin takipsizlikle sonuçlandığını,
o zamanlar ...’ in yazdığı mektubun olmadığını belirterek, söz konusu dava dosyasında yargılamanın yenilenmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, talep eden davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/522, K. 2021/1071, 11 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama