KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2017/5224 E., 2021/2668 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2021
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, Çumra İlçesi Apa Mahallesi çalışma alanında bulunan temyize konu 267 ada 86 parsel sayılı 3.266,25 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, zilyetlikle iktisabı mümkün olup herhangi bir hak iddiasının bulunulmaması nedeniyle, tarla vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ..., miras yoluyla gelen hak, taksim ve eklemeli kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, taşınmazın bir bölümünün tapu kaydının iptali ile adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 267 ada 86 parsel sayılı taşınmazın 04.04.2013 tarihli bilirkişi raporunda (C) harfi ile gösterilen 2.001,60 metrekare yüzölçümündeki kısmının davacı adına tapuya kayıt ve tesciline, (G) harfi ile gösterilen 1.264,65 metrekarelik kısmının tapu maliki üzerinde bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/5224, K. 2021/2668, 24 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama