KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/5532 E., 2017/8710 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2017
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu Savacık Mahallesi çalışma alanında bulunan 102 ada 35 parsel sayılı 100.046.770,84 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kamu orta malı mera vasfıyla sınırlandırılmış ve özel siciline tescil edilmiştir. Davacı ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazın bir bölümünün tapu kaydının iptali ile adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/5532, K. 2017/8710, 8 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama