Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/5533 K.2017/16123

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Dairemizin 22.09.2014 tarih, 2014/13117 Esas - 2014/30696 Karar sayılı bozma ilamının, sanık lehine ve aleyhine hususlar içerdiği ve bu nedenle 1412 sayılı CMUK'un 326/2. maddesindeki "Ancak sanık hakkında verilecek ceza, bozmaya konu olan cezadan daha ağır ise herhalde dinlenilmesi gerekir." şeklindeki düzenleme gereğince, sanık ve müdafiine, aleyhe bozma ilamına karşı diyecekleri sorulmadan, bozma öncesinden daha ağır cezaya hükmolunması suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,

2) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,