KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/557 E., 2020/5596 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2020
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 301 ada 5 parsel sayılı 1.075,75 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, ahşap iki katlı ev, ahşap samanlık ve fındıklık bahçesi vasfıyla davalı ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, kadastro tespitinin iptali ile murisi ...'ın veraset ilamındaki miras hissesi oranında taşınmazın adına tescili istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında ... ve ..., hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya müdahil olmuşlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davacı ve asli müdahillerin davalarının reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, asli müdahiller ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/557, K. 2020/5596, 23 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama