KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/5770 E., 2018/1848 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2018
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu... Mahallesi çalışma alanında bulunan 272 ada 12 parsel sayılı 270,10 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı ve vergi kaydı nedeniyle ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... ve ..., taşınmazın belediye tarafından kamulaştırma amacına uygun olarak kullanılmadığını belirterek muris .....e ait 1/3 payın tapu kaydının iptali ve adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın zamanaşımı (hak düşürücü süre) nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/5770, K. 2018/1848, 15 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama