KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/608 E., 2017/414 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2017
- Mahkemesi
- SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava, mera olarak sınırlandırılan taşınmazın, zilyetliğe dayalı olarak davacı adına tescili istemiyle açılmış ise de yargılama sırasında,
Karar Metni
112 kelime·1 dk okuma
Hazine ve Orman İdaresi tarafından taşınmazın bir bölümünün orman olduğu iddiasıyla davaya müdahil oldukları anlaşılmakla, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun Geçici 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 2017/1 sayılı iş bölümü kararı uyarınca temyiz inceleme görevi Yargıtay 20. Hukuk Dairesine ait ise de daha önce Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Başkanlığının görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmiş olmakla, görevli Dairenin belirlenmesi bakımından dosyanın, 6723 sayılı Kanunla değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 60/2 maddesi uyarınca Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 31.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/608, K. 2017/414, 31 Ocak 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama