İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /16. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 16. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2017/650 K.2021/2148

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Esas2017/650Karar2021/2148Tarih9 Mart 2021Okuma3 dk · 657 kelime

KÜNYE

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2017/650 E., 2021/2148 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
9 Mart 2021
Mahkemesi
KADASTRO MAHKEMESİ
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

657 kelime·3 dk okuma

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Uygulama kadastrosu sırasında......

İlçesi Mahallesi çalışma alanında ve tapuda ... ve ... adına kayıtlı bulunan eski 905 parsel sayılı 2.000,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 143 ada 5 parsel numarasıyla ve 1.984,28 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına kayıtlı bulunan eski 904 parsel sayılı 3.800,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 143 ada 6 parsel numarasıyla ve 3.541,74 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına kayıtlı bulunan eski 903 parsel sayılı 1.160,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 143 ada 7 parsel numarasıyla ve 1.137,66 metrekare yüzölçümlü olarak;

... adına kayıtlı bulunan eski 902 parsel sayılı 2.100,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 143 ada 8 parsel numarasıyla ve 2.037,52 metrekare yüzölçümlü olarak.

Cemile Yılmaz adına kayıtlı bulunan eski 868 parsel sayılı 1.800,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 143 ada 9 parsel numarasıyla ve 1.716,14 metrekare yüzölçümlü olarak; yine eski 865 parsel sayılı 1.160,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 143 ada 100 parsel numarasıyla ve 1.164,17 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına kayıtlı bulunan eski 869 parsel sayılı 800,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 143 ada 10 parsel numarasıyla ve 904,42 metrekare yüzölçümlü olarak; yine eski 866 parsel sayılı 1.180,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 143 ada 99 parsel numarasıyla ve 1.152,49 metrekare yüzölçümlü olarak;

davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 870 parsel sayılı 1.540,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 143 ada 11 parsel numarasıyla ve 1.221,86 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına kayıtlı bulunan eski 867 parsel sayılı 1.020,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 143 ada 12 parsel numarasıyla ve 1.032,63 metrekare yüzölçümlü olarak.

Fahriye Yılmaz adına kayıtlı bulunan eski 859 parsel sayılı 570,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 143 ada 13 parsel numarasıyla ve 464,30 metrekare yüzölçümlü olarak; yine eski 860 parsel sayılı 4.200,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 143 ada 14 parsel numarasıyla ve 4.169,21 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına kayıtlı bulunan eski 938 parsel sayılı 4.160,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 143 ada 98 parsel numarasıyla ve 4.328,39 metrekare yüzölçümlü olarak;

... ...adına kayıtlı bulunan eski 939 parsel sayılı 2.500,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 143 ada 101 parsel numarasıyla ve 2.743,92 metrekare yüzölçümlü olarak;... adına kayıtlı bulunan eski 901 parsel sayılı 6.000,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 143 ada 102 parsel numarasıyla ve 5.864,61 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.

Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında adına kayıtlı 143 ada 11 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün azaldığını ileri sürerek, Kadastro Müdürlüğünü hasım göstermek suretiyle dava açmış, bilahare Mahkemece 143 ada 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12 13, 14, 98, 99, 100, 101 ve 102 parsel sayılı taşınmazların uygulama kadastrosu tespit tutanak asılları dosya arasına alınarak taşınmazlar davalı hale getirilmiş ve taşınmazların tapu kayıt malikleri davaya dahil edilmiştir.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, 143 ada 5 parsel sayılı taşınmazın uygulama tespiti gibi tesciline, 143 ada 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 98, 99, 100, 101 ve 102 parsel sayılı taşınmazların uygulama tutanaklarının iptaline, teknik bilirkişiler ...'ın 17.08.2015 havale tarihli rapor ve krokilerinde belirtildiği şekilde 143 ada 6 parsel sayılı taşınmazın 3.533,02 metrekare, 143 ada 7 parsel sayılı taşınmazın 1.081,106 metrekare, 143 ada 8 parsel sayılı taşınmazın 2.033,357 metrekare, 143 ada 9 parsel sayılı taşınmazın 1.837,80 metrekare, 143 ada 10 parsel sayılı taşınmazın 847,101 metrekare,

143 ada 11 parsel sayılı taşınmazın 1.555,802 metrekare, 143 ada 12 parsel sayılı taşınmazın 1.011,626 metrekare, 143 ada 13 parsel sayılı taşınmazın 537,681 metrekare, 143 ada 14 parsel sayılı taşınmazın 4.221,914 metrekare, 143 ada 98 parsel sayılı taşınmazın 4.280,058 metrekare, 143 ada 99 parsel sayılı taşınmazın 1.171,352 metrekare, 143 ada 100 parsel sayılı taşınmazın 1.159,210 metrekare, 143 ada 101 parsel sayılı taşınmazın 2.715,877 metrekare ve 143 ada 102 parsel sayılı taşınmazın 5.621,772 metrekare yüzölçümüyle tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Kadastro Müdürlüğü harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09.03.2021 oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/650, K. 2021/2148, 9 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
16. Hukuk Dairesi
Esas No
2017/650
Karar No
2021/2148
Tarih
9 Mart 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E.2017/652 K.2021/308
  • Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E.2017/660 K.2021/187
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2017/664 K.2021/1878
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2017/669 K.2021/962
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2017/677 K.2021/1232
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2017/680 K.2021/2594

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.