Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2017/810 K.2020/2303

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Uygulama kadastrosu sırasında, ... Mahallesi çalışma alanında ve tapuda ... ve müşterekleri adına kayıtlı bulunan eski 216 parsel sayılı 134.200,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 114 ada 1 parsel numarasıyla ve 136.998,00 metrekare yüzölçümlü olarak; davacı Hazine adına kayıtlı bulunan eski 777 parsel sayılı 18.593,89 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 114 ada 66 parsel numarasıyla ve 17.967,14 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.

Davacı Hazine, uygulama kadastrosu sırasında Hazine adına kayıtlı bulunan 114 ada 66 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün azaldığını, eksikliğin 114 ada 1 parsel sayılı taşınmazda kaldığını ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, 114 ada 1 ve 66 parsel sayılı taşınmazların uygulama tespiti gibi ayrı ayrı tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.