KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/916 E., 2020/4740 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2020
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "davacılardan, 186 ada 11 parsel sayılı taşınmaz hakkında açtıkları davaya devam edip etmedikleri hususunun sorularak açıklığa kavuşturulması, daha sonra mahallinde keşif yapılarak taşınmazın kime ait olduğu, kimden nasıl intikal ettiği, kim tarafından ne zamandan beri ne suretle kullanıldığı, davalı tarafın tutunduğu senetlerde belirtilen taşınmazların dava konusu edilen taşınmazlar olup olmadığı, davacıların murisi tarafından davalı tarafa satılıp satılmadığının belirlenmesi, bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/916, K. 2020/4740, 26 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama