İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /16. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 16. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2017/968 K.2020/4800

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 27.10.2020 gün ve saatte temyiz eden ... vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat ...…

Esas2017/968Karar2020/4800Tarih27 Ekim 2020Okuma8 dk · 1.620 kelime

KÜNYE

16. Hukuk Dairesi 2017/968 E., 2020/4800 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
27 Ekim 2020
Mahkemesi
KADASTRO MAHKEMESİ
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.620 kelime·8 dk okuma

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 27.10.2020 gün ve saatte temyiz eden ... vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında, ...Köyü çalışma alanında bulunan 11 ada 45 parsel sayılı 36.938,00 metrekare, 11 ada 46 parsel sayılı 20.028,00 metrekare, 11 ada 51 parsel sayılı 19.057,00 metrekare, 11 ada 54 parsel sayılı 5.458,00 metrekare, 11 ada 55 parsel sayılı 18.276,00 metrekare, 11 ada 59 parsel sayılı 18.076,00 metrekare, 11 ada 61 parsel sayılı 19.928,00 metrekare, 11 ada 74 parsel sayılı 20.091,00 metrekare, 11 ada 75 parsel sayılı 7.874,00 metrekare, 11 ada 77 parsel sayılı 9.982,00 metrekare, 11 ada 78 parsel sayılı 1.547,00 metrekare, 11 ada 79 parsel sayılı 20.017,00 metrekare, 11 ada 80 parsel sayılı 19.191,00 metrekare,

11 ada 81 parsel sayılı 699,00 metrekare, 11 ada 82 parsel sayılı 549,00 metrekare, 11 ada 83 parsel sayılı 4.243,00 metrekare, 11 ada 84 parsel sayılı 19.967,00 metrekare, 11 ada 85 parsel sayılı 5.142,00 metrekare, 11 ada 86 parsel sayılı 3.145,00 metrekare, 11 ada 87 parsel sayılı 2.347,00 metrekare, 11 ada 88 parsel sayılı 74.165,00 metrekare, 11 ada 89 parsel sayılı 10.083,00 metrekare, 11 ada 90 parsel sayılı 3.095,00 metrekare, 11 ada 91 parsel sayılı 19.319,00 metrekare, 11 ada 92 parsel sayılı 4.592,00 metrekare, 11 ada 93 parsel sayılı 898,00 metrekare, 11 ada 94 parsel sayılı 2.297,00 metrekare,

11 ada 95 parsel sayılı 799,00 metrekare, 11 ada 96 parsel sayılı 3.704,00 metrekare, 11 ada 97 parsel sayılı 20.173,00 metrekare, 11 ada 98 parsel sayılı 12.514,00 metrekare, 11 ada 99 parsel sayılı 22.976,00 metrekare, 11 ada 100 parsel sayılı 19.923,00 metrekare, 11 ada 101 parsel sayılı 2.102,00 metrekare, 11 ada 102 parsel sayılı 39.946,00 metrekare, 11 ada 103 parsel sayılı 20.366,00 metrekare, 11 ada 104 parsel sayılı 7.875,00 metrekare, 11 ada 105 parsel sayılı 7.976,00 metrekare, 11 ada 115 parsel sayılı 19.722,00 metrekare, 11 ada 120 parsel sayılı 7.098,00 metrekare, 11 ada 128 parsel sayılı 1.452,00 metrekare,

11 ada 131 parsel sayılı 21.422,00 metrekare, 11 ada 132 parsel sayılı 21.030,00 metrekare, 11 ada 133 parsel sayılı 8.260,00 metrekare, 11 ada 134 parsel sayılı 28.481,00 metrekare, 11 ada 136 parsel sayılı 46.028,00 metrekare, 11 ada 137 parsel sayılı 15.239,00 metrekare, 11 ada 138 parsel sayılı 30.901,00 metrekare, 11 ada 139 parsel sayılı 13.480,00 metrekare, 11 ada 140 parsel sayılı 59.637,00 metrekare, 11 ada 141 parsel sayılı 12.780,00 metrekare, 11 ada 142 parsel sayılı 31.798,00 metrekare, 11 ada 143 parsel sayılı 24.478,00 metrekare, 73 ada 1 parsel sayılı 33.139,00 metrekare, 73 ada 5 parsel sayılı 51.739,00 metrekare,

73 ada 15 parsel sayılı 1.396,00 metrekare, 73 ada 16 parsel sayılı 1.521,00 metrekare, 73 ada 17 parsel sayılı 12.833,00 metrekare, 73 ada 19 parsel sayılı 48.333,00 metrekare, 73 ada 25 parsel sayılı 2.270,00 metrekare, 73 ada 26 parsel sayılı 875,00 metrekare, 73 ada 31 parsel sayılı 22.891,00 metrekare, 73 ada 33 parsel sayılı 16.017,00 metrekare, 73 ada 34 parsel sayılı 10.123,00 metrekare ve 73 ada 35 parsel sayılı 687,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından söz edilerek, malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir.

Davacılar ... ve müşterekleri tarafından, ... ve müşterekleri aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan müdahalenin men’i davası, davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde, çekişmeli parsel tutanakları ile aktarılan dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sırasında.

Hazine tarafından dava konusu 11 ada 74 ve 136 parsel sayılı taşınmazların mera olarak sınırlandırılması istemiyle açılan açılan tespite itiraz davası, eldeki dava dosyası ile birleştirilmiş, müdahil ..., davacı tarafın dayandığı tapu kaydının miktar fazlası olan taşınmazların mera olara sınırlandırılması istemiyle; müdahil ... ise, dava konusu 11 ada 115, 141 ve 142 parsel sayılı taşınmazların adına tescili istemiyle, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenine dayanarak davaya katılmışlardır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı ... ve müşterekleri ile müdahil ...’nın davalarının reddine, müdahil ...’nın davasının kısmen kabulüne, davacı Hazinenin davasının kabulüne, dava konusu 11 ada 74 (yeni 2248 ada 74 parsel), 11 ada 88 (yeni 2248 ada 37 parsel), 11 ada 98 (yeni 2248 ada 26 parsel), 11 ada 102 (yeni 2248 ada 13 parsel), 11 ada 104 (yeni 2248 ada 6 parsel), 11 ada 105 (yeni 2248 ada 7 parsel), 11 ada 115 (yeni 2248 ada 14 parsel), 11 ada 128 (yeni 2248 ada 24 parsel) ve 11 ada 136 (yeni 2248 ada 70 parsel) sayılı taşınmazların mera olarak sınırlandırılmalarına ve özel siciline yazılmalarına.

11 ada 45 (yeni 2248 ada 62 parsel), 11 ada 46 (yeni 2248 ada 58 parsel), 11 ada 51 (yeni 2248 ada 65 parsel), 11 ada 54 (yeni 2248 ada 88 parsel), 11 ada 55 (yeni 2248 ada 90 parsel) 11 ada 59 (yeni 2248 ada 87 parsel), 11 ada 61 (yeni 2248 ada 64 parsel), 11 ada 75 (yeni 2248 ada 69 parsel), 11 ada 77 (yeni 2248 ada 50 parsel), 11 ada 78 (yeni 2248 ada 52 parsel), 11 ada 90 (yeni 2248 ada 36 parsel), 11 ada 120 (yeni 2248 ada 57 parsel), 11 ada 131 (yeni 2248 ada 85 parsel), 11 ada 132 (yeni 2248 ada 89 parsel), 11 ada 137 (yeni 2248 ada 51 parsel),

73 ada 15 (yeni 2249 ada 20 parsel) sayılı taşınmazların aktarılan dava kapsamında kalmaması sebebiyle kadastro tutanak asılları ile dayanak belgelerin kadastro işlemlerinin olağan usullerle tamamlanması için Kadastro Müdürlüğüne gönderilmesine; dava konusu 73 ada 1 parsel (yeni 2249 ada 1) sayılı taşınmazın tarla vasfıyla ve eşit paylarla Salim oğlu ... ve ... adlarına tapuya tesciline.

73 ada 5 parsel (yeni 2249 ada 11) sayılı taşınmazın tarla vasfıyla ... adına tapuya tesciline. 73 ada 16 parsel (yeni 2249 ada 21) sayılı taşınmazın tarla vasfıyla ... adına tapuya tesciline. 73 ada 17 parsel (yeni 2249 ada 22) sayılı taşınmazın tarla vasfıyla isimleri ve payları açıkça gösterilmek suretiyle ... mirasçıları adına tapuya tesciline.

73 ada 19 parsel (yeni 2249 ada 24) sayılı taşınmazın tarla vasfıyla isimleri ve payları açıkça gösterilmek suretiyle ... mirasçıları adına tapuya tesciline. 73 ada 25 parsel (yeni 2249 ada 6) sayılı taşınmazın tarla vasfıyla isimleri ve payları açıkça gösterilmek suretiyle ... mirasçıları adına tapuya tesciline. 73 ada 26 parsel (yeni 2249 ada 7) sayılı taşınmazın tarla vasfıyla isimleri ve payları açıkça gösterilmek suretiyle ... mirasçıları adına tapuya tesciline.

73 ada 33 parsel (yeni 2249 ada 5) sayılı taşınmazın tarla vasfıyla isimleri ve payları açıkça gösterilmek suretiyle ... mirasçıları adına tapuya tesciline. 73 ada 34 parsel (yeni 2249 ada 4) sayılı taşınmazın tarla vasfıyla isimleri ve payları açıkça gösterilmek suretiyle ... mirasçıları adına tapuya tesciline. 73 ada 35 parsel (yeni 2249 ada 27) sayılı taşınmazın tarla vasfıyla isimleri ve payları açıkça gösterilmek suretiyle ... mirasçıları adına tapuya tesciline.

73 ada 143 parsel (yeni 2249 ada 8) sayılı taşınmazın tarla vasfıyla .... adına tapuya tesciline. 11 ada 103 parsel (yeni 2248 ada 8) ve 11 ada 134 parsel (yeni 2248 ada 5)

sayılı taşınmazların tarla vasfıyla isimleri ve payları açıkça gösterilmek suretiyle ayrı ayrı ... mirasçıları adına tapuya tesciline. 11 ada 97 parsel (yeni 2248 ada 27) sayılı taşınmazın tarla vasfıyla ... adına tapuya tesciline. 11 ada 99 parsel (yeni 2248 ada 12) sayılı taşınmazın tarla vasfıyla ... adına tapuya tesciline. 11 ada 100 parsel (yeni 2248 ada 10) sayılı taşınmazın tarla vasfıyla ... adına tapuya tesciline.

11 ada 101 parsel (yeni 2248 ada 9) sayılı taşınmazın ham toprak vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline, 11 ada 133 parsel (yeni 2248 ada 11) sayılı taşınmazın tarla vasfıyla ... adına tapuya tesciline. 11 ada 84 parsel (yeni 2248 ada 28) sayılı taşınmazın tarla vasfıyla isimleri ve payları açıkça gösterilmek suretiyle ... mirasçıları adına tapuya tesciline.

11 ada 91 parsel (yeni 2248 ada 31) ve 11 ada 142 parsel (yeni 2248 ada 35) sayılı taşınmazların tarla vasfıyla ayrı ayrı ... adına tapuya tesciline. 11 ada 89 parsel (yeni 2248 ada 39) ve 11 ada 141 parsel (yeni 2248 ada 38) sayılı taşınmazların tarla vasfıyla isimleri ve payları açıkça gösterilmek suretiyle ayrı ayrı Durmuş Kılınçkaya mirasçıları adına tapuya tesciline.

11 ada 140 parsel (yeni 2248 ada 40) sayılı taşınmazın tarla vasfıyla isimleri ve payları açıkça gösterilmek suretiyle ... mirasçıları adına tapuya tesciline. 11 ada 81 parsel (yeni 2248 ada 43), 11 ada 82 parsel (yeni 2248 ada 42) ve 11 ada 83 parsel (yeni 2248 ada 41) sayılı taşınmazların ham toprak vasfıyla ayrı ayrı Hazine adına tesciline, 11 ada 139 parsel (yeni 2248 ada 44) sayılı taşınmazın tarla vasfıyla ... adına tapuya tesciline.

11 ada 79 parsel (yeni 2248 ada 46) ve 11 ada 138 parsel (yeni 2248 ada 48) sayılı taşınmazların tarla vasfıyla isimleri ve payları açıkça gösterilmek suretiyle ayrı ayrı ... mirasçıları adına tapuya tesciline. 11 ada 80 parsel (yeni 2248 ada 54) ve 11 ada 143 parsel (yeni 2248 ada 25) sayılı taşınmazların ayrı ayrı ... adına tapuya tesciline.

11 ada 85 parsel (2248 ada 45), 11 ada 86 parsel (yeni 2248 ada 47), 11 ada 87 parsel (yeni 2248 ada 49), 11 ada 92 parsel (yeni 2248 ada 32), 11 ada 93 parsel (yeni 2248 ada 30), 11 ada 94 parsel (yeni 2248 ada 29), 11 ada 95 parsel (yeni 2248 ada 34) ve 11 ada 96 parsel (yeni 2248 ada 33) sayılı taşınmazlar yönünden davanın görevsizlik sebebiyle reddine, görevli ve yetkili mahkemenin Develi Asliye Hukuk mahkemesi olduğuna karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili; müdahil davacı ... vekili, bir kısım davalılar ... ve müşterekleri vekili ile birleşen dosya davacısı-davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacı ... ve davalılardan ayrı ayrı alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 27.10.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/968, K. 2020/4800, 27 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
16. Hukuk Dairesi
Esas No
2017/968
Karar No
2020/4800
Tarih
27 Ekim 2020

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2017/969 K.2020/3038
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2017/970 K.2020/13235
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2017/971 K.2020/12950
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2017/973 K.2020/12951
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2017/979 K.2020/3111
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2017/985 K.2020/13238

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.