Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2018/1461 K.2019/2205

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargtay bozma ilanımda özetle.

"Hazinenin dayanağını oluşturan tapu kayıtlarının çekişmeli taşınmazı kapsamadığı yönündeki mahkemenin kabulü doğru olduğu gibi, dava konusu taşınmazlara tespitte uygulanan, 12.02.1931 tarih 2 sıra numaralı sicilden gelen tapu kaydının gayri sabit hudutlu olduğu ve miktarı ile geçerli bulunduğu, miktarından çok fazla olarak bir çok taşınmaza uygulandığından miktar itibarı ile davaya konu taşınmazları kapsamayacağı belirtilerek, kayıt miktar fazlasını oluşturan bu taşınmazların zilyetlikle iktisap edilebilecek yerlerden olup olmadığının araştırılması, sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın reddine, çekişmeli 134 ada 9 ve 10 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.