KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2018/2296 E., 2021/295 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2021
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “dava, 6100 sayılı HMK'nın yürürlüğe girmesinden önce açılmış ve mahkemece tahkikat aşamasına da geçilmiş olmakla, davacı tarafa 6100 sayılı HMK'nın 120. maddesi uyarınca "gider avansı" ödenmesi için kesin süre verilmesinin; kabule göre de, gider avansı için verilen kesin süreye uymamanın sonucu davanın usulden reddine karar verilmesi olduğu halde, mahkemece davanın esastan reddine karar verilmesinin ve ayrıca çekişmeli taşınmaza ait tapu kaydı ve kadastro tutanak örneği dosya içine konulup, dosya keşfe hazır hale getirilmeden keşif kararı verilmesinin isabetsizliğine" değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2018/2296, K. 2021/295, 25 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama