KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2018/2390 E., 2019/3633 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2019
- Dava türü
- KADASTRO TESPİTİNİ İTİRAZ
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Bulancak İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 119 ada 30, 36 ve 39 parsel sayılı sırasıyla 4.695.69, 7.241,26 ve 1.620,06 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı, taksim, pay devirleri, ifraz ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 119 ada 30 ve 36 parsel sayılı taşınmazlar davalı ... adına, 119 ada 39 parsel sayılı taşınmaz ise davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ....
119 ada 30, 36 ve 39 parsel sayılı taşınmazlara; davacı ... ise 119 ada 36 ve 39 parsel sayılı taşınmazlara yönelik olarak tapu kaydına dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacıların davasının ayrı ayrı reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili ile birleşen dosya davacısı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2018/2390, K. 2019/3633, 13 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama