Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2018/2686 K.2020/6434

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle. "Yapılan araştırma ve incelemenin hüküm kurmak için yeterli olmadığı belirtilerek, tescil istemine konu taşınmazın, 1953 yılında 5602 sayılı Kanuna göre yapılan kadastro çalışmasında hangi nedenle tespit dışı bırakıldığının açıklığa kavuşturulması.

TMK'nın 713/1. maddesine göre yasal ilanların yapılması; dava konusu taşınmaz başında keşif yapılarak taşınmazın önceki niteliğinin ne olduğu, ne nitelikle, ne zamandan beri, kim ya da kimler tarafından kullanıldığı, intikal varsa kimden kime, ne şekilde ve ne zaman gerçekleştirildiğinin ayrıntısıyla sorulup belirlenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 09/10/2012 tarihli fen bilirkişi raporunda gösterilen 4009,10 metrekarelik bölümün davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.