KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2018/2844 E., 2018/5734 K.·Mahkemesi:asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2018
- Davatürü
- TESCİL
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemiz önceki tarihli geri çevirme kararının gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Bu sebeple;
1- Çekişmeli taşınmazın komşularından 1694, 2888 ve 2887 parsel sayılı taşınmazların hükmen oluştukları anlaşılmakla tescile esas mahkeme kararları ile 2887 ve 2888 parsel sayılı taşınmazların hükmen ifrazından önceki parsel numarası tespit edilerek tapulama tutanağının, yine komşu 2882 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının ve tapulama tutanağının (hükmen oluşmuş ise mahkeme ilamının, ifrazen oluşması halinde ifrazen geldiği taşınmazın tapulama tutanağının) onaylı örneklerinin,
2- Çekişmeli taşınmazın komşusu 1693 parsel sayılı taşınmazın, 50 tahrir numaralı vergi kaydına dayalı olarak tespit edildiği anlaşılmakla ilgili vergi kaydının onaylı örneğinin,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2018/2844, K. 2018/5734, 11 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama