KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2018/2889 E., 2021/3272 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2021
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 752 parsel sayılı 32.375,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ..., ... ve Hazine adına tesbit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde ... (...), ... ve ... ile ... ve arkadaşlarının itirazları komisyonca reddedilerek taşınmazın ... adına tespit ve tesciline karar verilmiştir.
Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olup edinme koşullarının oluşmadığı iddialarına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında ... ve arkadaşları irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmıştır. Bozma ilamına uyularak verilen görevsizlik kararı sonucu Mahkemece yapılan yargılamada davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2018/2889, K. 2021/3272, 5 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama