KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2018/3113 E., 2021/1311 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2021
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ...,... Köyü çalışma alanında bulunan 260 parsel sayılı 240.367,04 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, hali arazi vasfıyla idari yoldan Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar ... ve ..., imar-ihya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, aynı çalışma alanında bulunan ve 1968 yılında yapılan kadastro sırasında tespit harici bırakılan üç farklı taşınmaz bölümünün adlarına tescili ve Hazine adına kayıtlı 260 parsel sayılı taşınmazının tapu kaydının iptali ile adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2018/3113, K. 2021/1311, 17 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama