KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2018/3141 E., 2021/704 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2021
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
...
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle.
"Mahkemece yapılan araştırma ve incelemenin karar vermek için yeterli olmadığı belirtilerek; ilgili ilçe ve il büyükşehir belediye başkanlıkları davaya dahil edilmek suretiyle taraf teşkili sağlandıktan sonra, taşınmazın hava fotoğrafları ile fotoplan, fotometrik ve fotogrametrik paftalarının getirtilmesi, harita mühendisi ve üç kişilik zirai bilirkişi heyetinin katılımıyla keşif yapılarak taşınmazın niteliğinin, öncesinin ne olduğunun, zilyetliğin ne şekilde sürdürüldüğünün ve imar ihyanın tamamlanarak ekonomik amaca uygun zilyetliğin başladığı tarihin belirlenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 06.10.2015 havale tarihli bilirkişi raporunda (B) harfiyle gösterilen 1806,58 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2018/3141, K. 2021/704, 3 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama