KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2018/3596 E., 2019/5500 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2019
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sonucunda .../... Mahallesi çalışma alanında bulunan 278 ada 6 parsel sayılı 396,11 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi yazılarak, bahçe vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar ... ile ..., dava konusu taşınmazın kendi fiili kullanımlarında olduğunu ileri sürerek ayrı ayrı dava açmışlardır.
Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek ve Dairemizin usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davacı ...’ın davasının reddine, davacı ...’nün davasının kabulüne, dava konusu 278 ada 6 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesine, taşınmazın davacı ...’nün zilyetliğinde olduğunun şerhine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2018/3596, K. 2019/5500, 23 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama