KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2018/365 E., 2020/4405 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2020
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... Köyü çalışma alanında bulunan 273 parsel sayılı 20.380,00 metrekare taşınmaz, tapu kaydına ve zilyetliğe dayanılarak dava dışı ... adına tespit ve tescil edilmiş daha sonra ise 12.01.1982 tarihinde davalı ..., ..., ... ve ... adlarına hibe yolu ile kayden intikal etmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki orman sayılan yerlerden olduğu iddiasına dayanarak, tapu kaydının iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2018/365, K. 2020/4405, 16 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama