KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2018/3830 E., 2018/5130 K.·Mahkemesi:kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2018
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Kadastro sırasında ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 101 ada 132 parsel sayılı 12.765,93 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiş, tutanağın beyanlar hanesine taşınmazın 3.133,20 metrekarelik bölümü üzerinden enerji nakil hattı geçtiği yazılmıştır. Davacı ...
Genel Müdürlüğü vekili, mahkeme kararına dayanarak kurum yararına irtifak ve istimlak haklarının tespiti ile tapuya tesciline karar verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli temyize konu 101 ada 132 parsel sayılı taşınmazın teknik bilirkişilerin 04.02.2015 tarihli krokili raporlarında gösterilen 3.136,73 metrekarelik kısma ilişkin davacı ...
Genel Müdürlüğü lehine irtifak hakkı tesis edilerek davalı ... adına tesciline, karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2018/3830, K. 2018/5130, 27 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama