KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2018/3837 E., 2018/6317 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2018
- Dava türü
- KULLANIM KADASTROSU
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sonucunda ...
Mahallesi çalışma alanında bulunan 2386 ada 3 parsel sayılı 415,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ... tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca ... sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmazın üzerindeki subasmanın ...’a ait olduğu şerhi yazılarak ... adına tespit ve hükmen tescil edilmiş, bilahare 23.06.2010 tarihinde yapılan güncelleme çalışması ile taşınmazın beyanlar hanesi "taşınmazın üzerindeki subasmanı ...'a aittir" şeklinde değiştirilmiş, yine yargılama sırasında taşınmaz, 6292 sayılı Yasa uyarınca satılarak ... adına tescil edilmiştir.
Davacı ... vekili, taşınmazla ilgili güncelleme çalışmaları yapılırken Belediye'nin haberdar edilmediği, taşınmazın imar planı kapsamında kaldığı iddiasıyla taşınmazın beyanlar hanesine Belediye lehine kullanıcı şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece Dairemizin usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2018/3837, K. 2018/6317, 5 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama