Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2018/4078 K.2021/840

...

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle.

"3402 sayılı Kadastro Yasası'nın 14. maddesinde aynı çalışma alanı içerisinde belgesiz zilyetliğe dayalı olarak bir kimsenin sulu toprakta 40, kuru toprakta 100 dönüme kadar taşınmaz mal iktisap edebileceği, dosya içerisine getirtilen ve aynı çalışma alanı içinde davacı adına tespit ve tescili yapılan taşınmazların tapu kayıtları incelendiğinde, taşınmazlardan 166 ada 70 ve 167 ada 64 parsel sayılı taşınmazların vergi kaydı ile davacı adına tespit ve tescil edildiğinin, belgesizden davacı adına tespit edilen taşınmazların toplam 73.770,09 metrekare miktarında olduğunun anlaşıldığı,

bu haliyle Mahkemece, davacı adına kayıtlı belgesiz taşınmaz hesabında hata yapıldığı, davacının kuru toprakta 100 dönümü aşan taşınmazının bulunmadığı belirtilerek, tarafların iddia ve savunmaları doğrultusunda delilleri toplanıp, mahallinde yöntemince keşif yapılması ve sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 166 ada 89 parsel sayılı davalı adına kayıtlı olan taşınmazın, fen bilirkişi rapor krokisinde mavi ile çizilmiş olan 20.714,35 metrekare kısmının ifrazı ile tapu kaydının iptaline, yeni parsel numarası verilerek davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.