KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2018/4676 E., 2018/6327 K.·Mahkemesi :... Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2018
- Dava türü
- ... TESPİTİNE İTİRAZ
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 101 ada 10 parsel sayılı 6.545,37 ve 101 ada 14 parsel sayılı 17.788,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve müşterekleri adına ayrı ayrı çayır vasfıyla tespit edilmiştir. Davacı ... vekili, taşınmazların mera vasfında olduğunu ileri sürerek sınırlandırılması istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında ... de aynı nedenle davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının ve müdahil Hazinenin davasının ayrı ayrı reddine, taşınmazların ... tespitlerinin iptali ile ham toprak vasfıyla ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, bir kısım davalılar ... ve müşterekleri tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2018/4676, K. 2018/6327, 5 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama