KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2018/4931 E., 2020/378 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2020
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... Merkez ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu ...,... ve 1111 parsel sayılı ...,... metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, toprak tevzi çalışmaları sonucu oluşan tapu kayıtları nedeniyle Hazine adına tespit ve 1971, 1972 ve 1979 tarihlerinde tapuya tescil edilmişlerdir.
Davacılar ... ve ..., çekişmeli taşınmazların müşterek murislerinden intikal ettiği iddiasına dayanarak, 3402 sayılı Kanun’un 46/son maddesinde yer alan 2 yıllık süre içerisinde 19.8.1988 tarihinde dava açmışlardır. Yargılama sırasında müdahil ..., davacılarla aynı nedene dayanarak davaya katılmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne; çekişmeli 818, 826, 860, 220 ve 1111 parsel sayılı taşınmazların 1/2 payının ... mirasçıları ... ve diğerleri ile (davacı ... eşi) ... mirasçıları ... ve müşterekleri adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2018/4931, K. 2020/378, 11 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama