Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2018/4932 K.2018/6714

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

... sırasında .../... Köyü çalışma alanında bulunan 142 ada 12 parsel sayılı 7.089,63 metrekare ve 165 ada 17 parsel sayılı 18.746,40 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla ..., ... ve ... adına, 170 ada 6 parsel sayılı 2.240,17 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edilmiştir.

Davacı ..., irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazların kendi ve davalı ... adına tescili istemiyle dava açmış, yargılama sırasında çekişmeli taşınmazların müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasıyla taşınmazların muris ... mirasçıları adlarına tescili istemiyle talebini değiştirmiştir.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 142 ada 12, 165 ada 17 ve 170 ada 6 parsel sayılı taşınmazların ayrı ayrı eşit paylarla ... (...), ..., ... (...) ve ... adlarına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.