Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2018/5297 K.2021/2646

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay karar düzeltme ilamında özetle.

“Mahkemece, davalı ...’in borcundan dolayı dava konusu 154 ada 2 parsel sayılı taşınmaz üzerine diğer davalılar Hazine ile Medaş tarafından haciz konulduğu, davanın da haciz işleminden sonra açılması nedeniyle hakkın kötüye kullanıldığı gerekçesiyle dava ret edilmiş ise de, kadastro sırasında dava konusu 154 ada 2 parsel sayılı taşınmaz ile bitişikteki dava dışı 154 ada 1 parsel sayılı taşınmazın hem parsel numaraları hem de vasıflarının ters olarak yazıldığı, davada;

davalı Hazine ile davalı ...’ın, davacının kötü niyetli olduğunu iddia ve ispat etmiş olmadıkları gibi alacaklıların, icra müdürlüğünden alınacak yetkiyle 3402 sayılı Kadastro Kanun'un 12/3 maddesinde öngörülen 10 yıllık hak düşürücü süre içinde aslında davalı ...’in malik olduğu, sehven davacı adına tescil edilen 154 ada 1 parsel sayılı taşınmazın davalı-borçlu adına tescili istemiyle dava açma haklarının bulunduğu belirtilerek, davacının davasının kabulü ile 2 parsel sayılı taşınmazın davacı adına tesciline karar verilmesi” gereğine değinilerek,

davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne ve Dairemizin onama ilamı ortadan kaldırılarak hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 154 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile taşınmazın kargir ev ve müştemilatı ve arsa vasfıyla davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.