KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2018/5625 E., 2019/2544 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2019
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- KULLANIM KADASTROSU
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Mahkemece yapılan araştırmanın yetersiz olduğu belirtilerek, mahallinde keşif yapılması, tespit günü itibariyle taşınmazın kimin fiili kullanımında olduğunun araştırılması, bundan sonra toplanacak delillere göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiş, Dairemizin 15.10.2018 tarih 2018/4258-5820 Esas ve Karar sayılı ilamıyla onanmış, onama kararına karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Dosya kapsamına göre; hükmü temyiz eden davacılar vekili tarafından temyiz talebinin duruşmalı olarak yapılmasının istendiği, ve buna ilişkin masraf yatırıldığı halde, Dairemizce bu hususun gözden kaçırılak sehven dosya üzerinden temyiz incelemesinin yapıldığı anlaşılmıştır. Hal böyle olunca; yerinde görülen karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin, 15.10.2018 tarih, 2018/4258 Esas, 2018/5820 Karar sayılı onama kararının ORTADAN KALDIRILMASINA,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2018/5625, K. 2019/2544, 9 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama