KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2018/5813 E., 2021/2937 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2021
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Çekişmeli 533 ada 13 parsel sayılı taşınmazın dosya kapsamına getirtilen tapu kayıt örneğine göre, taşınmazın şuyulandırma nedeni ile tapuya tescil edildiği anlaşılmakta olup, dosya içerisinde çekişmeli taşınmazın tesis kadastro tutanağı ile hangi taşınmazdan ifrazen geldiğini belirlemeye yarar bilgi ve belgelerin bulunmadığı belirlenmiştir. Bu nedenle Tapu Sicil Müdürlüğü ile ilgili Belediye Başkanlığına yazı yazılarak; çekişmeli taşınmazın hangi parselden geldiğinin, imar-ifraz ve şuyulandırma öncesi ada ve parsel numarasının ne olduğunun, taşınmazın imar uygulaması sonucu oluşumuna esas olan encümen kararı, parselasyon planı ve dağıtım cetvelinin özellikle geldi parsellerinin hangi parsel olduğunun tespiti ile denetimine yarar tüm diğer bilgi ve belgenin dosya arasına getirtilmesi,
2- Çekişmeli taşınmazın tesis kadastrosunda aldığı ada ve parsel numaralarının tespitini müteakip, ifraz, imar ve diğer hukuki işlemler sonunda aldığı yeni ada ve parsel numaralarının, bir başka ifadeyle ifrazlarının, denetime elverişli olacak şekilde ve liste halinde bildirilmesinin istenilmesi,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2018/5813, K. 2021/2937, 29 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama