Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2018/584 K.2020/4299

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu, ...Mahallesi çalışma alanında bulunan 200 ada 7 parsel sayılı 153,78 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz bahçe vasfıyla orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğu belirtilerek, davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiş beyanlar hanesinde ise kullanıcısının "yolcu evladı ..." olduğu gösterilmiştir. Davacı ..., tapu kaydının beyanlar hanesine hatalı olarak yazılan baba adı ve soy isminin nüfus kaydına göre düzeltimi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, tapu kaydındaki tasarrufçu isminin "Yolçı evladı ..." olarak düzeltilmesine karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili Av. ... tarafından temyiz edilmiştir.