KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2018/616 E., 2018/566 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2018
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacılar ... ve müşterekleri, ... Köyü çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmaz bölümünün, kardeşleri olan ... ile adlarına miras payları oranında tescili istemiyle, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenine dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında ..., davacılar ile aynı sebebe dayanarak dava konusu taşınmaz bölümündeki müşterek murisleri olan babaları tarafından yapılan ev yönünden davanın kabulüne, ev dışındaki taşınmazın ise müstakilen adına tescili istemiyle davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacılar ve müdahilin davasının reddine karar verilmiş; hüküm, müdahil ... vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2018/616, K. 2018/566, 5 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama