KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2019/1234 E., 2021/5103 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2021
Karar Metni
283 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında, ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda davacı ... ve müşterekleri adına kayıtlı eski 105 ada 10 parsel sayılı 77.814,52 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 245 ada 23 parsel numarasıyla ve 48.977,55 metrekare yüzölçümlü olarak; tapuda ... adına kayıtlı bulunan eski 105 ada 3 parsel sayılı 40.500,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 245 ada 24 parsel numarasıyla ve 40.560,98 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında paylı olarak adına kayıtlı taşınmazının yüzölçümünün eksildiği iddiasına dayanarak, Kadastro Müdürlüğünü hasım göstermek suretiyle dava açmıştır. Mahkemece usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacı ...
Müdürlüğüne aleyhine açılan davanın husumet yokluğundan reddine, dahili davalılar aleyhine açılan davanın kabulüne, dava konusu 245 ada 23 ve 24 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitinin iptaline, tenik bilirkişilerin 31.08.2015 havale tarihli rapor ve ekindeki Ek-8 nolu krokide kırmızı renkle gösterilen “olması gereken sınırlar” dikkate alınarak, 245 ada 23 parsel sayılı taşınmazın miktarının 70.740,71 metrekare, 245 ada 24 parsel sayılı taşınmazın miktarının da 25.764,82 metrekare olacak şekilde 22/2-A paftalarının yenilenmesine,
kadastro haritalarının yeniden düzenlenmesine ve taşınmazların tapu siciline bu şekilde tesciline karar verilmiş; hüküm, dahili davalı ... vekili ile dahili davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2019/1234, K. 2021/5103, 9 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama