Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2019/1552 K.2021/4872

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamlarında özetle.

"Mahkemece yapılan araştırma ve uygulamanın karar vermeye yeterli olmadığı belirtilerek, dava konusu taşınmazın bulunduğu yere ilişkin toprak tevzi komisyonu çalışmaları sonucunda oluşmuş dağıtım haritası ile dağıtım sonucu oluşmuş tüm kayıtlar dosya içine getirtildikten sonra mahallinde keşif yapılması, teknik bilirkişi aracılığı ile toprak tevzi paftası ile kadastro paftasının ölçekleri eşitlenerek sabit sınırlar esas alınmak sureti ile çakıştırılarak zemine uygulanması, dava konusu taşınmazın toprak tevzi haritası kapsamında mı yoksa bitişiğinde bulunan mera haritasının kapsamında mı kaldığının belirlenmesi;

çekişmeli taşınmazın Hazine tapusu kapsamında kalması halinde kaçak ve yitik kişilerden kalan yerlerden olup olmadığı konusunda yerel bilirkişi ve tanıklardan bilgi alınması; taşınmazın mera tahsis haritasının kapsamında kalması halinde, öncesinin mera olup olmadığı, tahsis tarihine kadar davacı ve önceki zilyetler yararına zilyetlik ile edinme koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği hususunda yerel bilirkişi ve tanıklardan bilgi alınması ve sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile 125 ada 2 parsel sayılı taşınmazın davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.