Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2019/160 K.2019/1606

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle.

“Mahkemece yapılan araştırmanın yetersiz olduğu belirtilerek, mahallinde yeniden keşif yapılması, bozma öncesi mahkemece yapılan her iki keşif sonucu düzenlenen teknik bilirkişi raporları arasındaki çelişkiler giderilmek suretiyle, taşınmaz bölümü üzerinde bulunan evin konumunun tam ve doğru olarak saptanması, tarafların müstakilen kullandıkları bahçe bölümlerinin belirlenmesi, bundan sonra toplanan ve toplanacak deliller uyarınca karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, dava konusu 869 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesindeki " (C) ile gösterilen 161,00 metrekarelik yer ile bina 1999 yılından beri ... ile ...'lerin " şeklindeki şerhin, " 06.06.2018 tarihli teknik bilirkişi raporu ve krokisinde (C) harfi ile gösterilen 97,69 metrekarelik iki katlı betonarme evin birinci katının ...'un, ikinci katının ...'ün, (C1) ile kırmızı boyalı olarak gösterilen 54,14 metrekarelik bahçe ve avlu kısmının ...'un, (C2) ile yeşil boyalı olarak gösterilen 11, 12, 13, 16, 15,

17 ve 21 koordinat numaraları ile işaretlenen 8,24 metrekarelik ek bina ile 11, 12, 20, 7, 5, 4, 19, 9, 10 koordinat numaraları ile işaretlenen 6,70 metrekarelik bina giriş yolu kısmının ...'ün " şeklinde değiştirilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.