Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2019/1864 K.2021/4812

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay karar düzeltme ilamında özetle; "davacının murisi ... mirasçılarına verilecek miras payının yalnızca davayı kabul edenlerin paylarından alınması gerekirken, davayı kabul etmeyen diğer davalılar ... ve ...'nın paylarından da alınmak suretiyle ve adı geçenlerin tespitte adlarına verilen 1/6' şar payın azalmasına sebebiyet verecek şekilde karar tesis edilmesi isabetsiz olup, hükmün bu nedenle bozulması gerektiği halde temyiz incelemesi sırasında gözden kaçırılmak suretiyle bu taşınmazlar hakkındaki hükmün de sehven onandığı belirtilerek,

davalılar ..., ..., ... ve ...'in karar düzeltme taleplerinin reddine, davalılar ... ve ...'nın karar düzeltme isteminin açıklanan nedenlerle kabulü ile 18.09.2017 tarih 2015/11354- 2017/5386 Esas ve Karar sayılı onama ilamının 180 ada 20 ve 178 ada 2 parsel sayılı taşınmazlar yönüyle ortadan kaldırılması ve bu parseller hakkındaki hükmün açıklanan nedenlerle bozulmasına" karar verilmiştir.

Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 178 ada 2 ve 180 ada 20 parsel sayılı taşınmazların tamamı 4320 pay kabul edilmek suretiyle 720’şer payın davalılar ... ve ... adına, 564’er payın davalılar ..., ..., ... ve ... adına, 208 payın davacı ... adına, 208 payın ... mirasçısı ... adına, toplam 208 payın da ...’un ölü oğlu ... ... mirasçıları adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.