Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2019/2074 K.2021/4176

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "çekişmeli taşınmazın batı sınırındaki yoldan sonra ve güney, kuzey ve doğu sınırında mera parselleri bulunduğu, meraların kullanım şekli itibariyle bütünlük arz edeceği göz önüne alındığında çekişmeli taşınmaza dıştan komşu olan mera parsellerinin ortasında kalan çekişmeli taşınmazın özel mülk olduğunu kabul etmenin meraların kullanım özelliğine ve arazinin konumuna uygun düşmediği, ziraatçi bilirkişi raporuna ekli fotoğraflardan da çekişmeli taşınmaz ile komşu mera parselleri arasında sabit sınır ve ayırıcı unsur bulunmadığının anlaşıldığı açıklanarak,

davanın kabulüne ve çekişmeli taşınmazın mera olarak sınırlandırılmasına karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 132 ada 14 parsel sayılı taşınmazın tespitinin iptali ile mera olarak sınırlandırılmasına ve mera olarak özel siciline kaydedilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.