KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2019/2157 E., 2019/4024 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2019
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin 09.04.2019 tarih, 2016/7208 Esas, 2019/2611 Karar sayılı geri çevirme ilamı gereklerinin tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmakla;
1- Bahsi geçen geri çevirme kararında belirtildiği üzere; Hükmü temyiz eden ...'ın temyiz harcını yatırdığına dair makbuz dosya içerisinde bulunmadığından, temyiz harcı yatırılmışsa makbuzunun dosyaya konulması veya belgelendirilmesi, yatırılmamışsa muhtıra düzenlenerek davalı taraftan temyiz harcının alınması, harç ödenmediği takdirde 6100 sayılı HMK'nın Geçici 3. maddesi uyarınca karar tarihinde yürürlükte bulunan 1086 sayılı HUMK'nın 434/3. maddesi uyarınca bir karar verilerek davalı tarafa tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi,
2- Davacıların, muris ...’nın nüfus kaydının iptaline ilişkin olduğunu belirttikleri Sarıoğlan Sulh Hukuk Mahkemesinin 2015/54 Esas, 2015/61 Karar sayılı kesinleşen mahkeme kararı ile Sarıoğlan Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2014/1317 Esas sayılı derdest olduğu belirtilen dava dosyasının ne aşamada olduğu belirlenerek varsa kesinleşen mahkeme kararının, yoksa en son duruşma zabtının onaylı örneklerinin getirtilerek dosya içerisine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2019/2157, K. 2019/4024, 28 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama