KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2019/2304 E., 2019/4073 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2019
- Dava türü
- KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Of İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 136 ada 2, 334 ada 1 ve 2 parsel sayılı, yüzölçümleri tutanaklarında yazılı olan taşınmazlar taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle payları oranında ... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Davacı ... irsen intikal, taksim, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 136 ada 2 ve 334 ada 2 parsel sayılı taşınmazlar ile 334 ada 1 parsel sayılı taşınmazın bilirkişi raporunda (A) ile gösterilen bölümünün payları oranında ... ve müşterekleri adına, 334 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kalan bölümünün tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2019/2304, K. 2019/4073, 29 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama