KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2019/2543 E., 2021/4729 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2021
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle.
"Tanık beyanları ile dosya kapsamındaki tüm bilgi ve belgeler birlikte değerlendirildiğinde, her iki taşınmazın ortak miras bırakan ...’tan kaldığı konusunda uyuşmazlık bulunmadığının ve ...’ın terekesinin de mirasçıları arasında yöntemine uygun bir biçimde paylaşılmadığının anlaşılmış olmasına göre, mahkemenin hükmüne esas aldığı muris ...’a ait veraset belgesindeki davacının payı oranında tapu kaydının iptali ve davacı adına tesciline karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 108 ada 50 ve 53 parsel sayılı taşınmazların davalılar adına olan tapu kayıtlarının ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 09/09/2008 tarih, 2008/138 Esas 2008/149 Karar sayılı veraset ilamındaki davacının payı oranında iptali ile davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2019/2543, K. 2021/4729, 3 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama