KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2019/2803 E., 2019/6842 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2019
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... İli ... İlçesinde 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun Geçici 8. maddesi uyarınca yapılan kadastro çalışması sırasında, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ... ada 6 parsel sayılı 283,48 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tutanağın beyanlar hanesinde, üzerindeki zeytin ve meyve ağaçlarının ...’nin kullanımında olduğu belirtilerek tarla vasfı ile Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2019/2803, K. 2019/6842, 24 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama