KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2019/3179 E., 2019/5373 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2019
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda, ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 573 ada 4 parsel sayılı 7.384,48 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, zilyetliğinin terkedilmiş olduğu belirtilerek 28.09.1995 tarihinde Hazine adına tespit ve tescilinden sonra, 03.12.2004 tarihinde dava dışı ... mirasçıları adına hükmen tapuya tescil edilerek bu kez aynı gün satış suretiyle davalı ... adına tapuda kayden intikal ettirilmiş.
15.10.2012 tarihinde ise kamulaştırma nedeniyle ifraz sonucu 573 ada 11, 12 ve 873 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar oluşmuştur. Davacı ... ve arkadaşları, tapu kaydına ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak 573 ada 4 sayılı parselin tapu kaydının iptali ve adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2019/3179, K. 2019/5373, 18 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama