Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2019/4213 K.2019/6562

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kullanım kadastrosu sırasında, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan ... ada 208, 209 ve 210 parsel sayılı 651.38, 2.241,73, 4.002,16 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldıkları ve ...'ın fiili kullanımında bulundukları şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmişlerdir.

Davacı ..., taşınmazların kendi fiili kullanımında bulundukları iddiasına dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne, çekişmeli ... ada ... nolu parselin tapu kaydının beyanlar hanesinin kısmen iptaline, fen bilirkişisinin 12.08.2013 tarihli raporunda (B) harfi ile gösterilen 338,37 metrekarelik kısmının davacı ...’ın; aynı raporda (A) harfi ile gösterilen 535,11 metrekarelik ev ve avlusunun bulunduğu kısmın davalının fiili kullanımında bulunduğu şerhinin yazılmasına, çekişmeli 116 ada 209 ve 210 parsel sayılı taşınmazlar yönünden davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.